Το Arbidol αντιστέκεται, αλλά χάνει

Περιεχόμενο

  • Arbidol: θα βοηθήσει ή όχι
  • Ερευνα



  • Arbidol: θα βοηθήσει ή όχι

    Γενικός Διευθυντής OJSC «Pharmstandart-lexere» ΜΙ.ΦΑ. Το πέρασμα απέστειλε μια επιστολή που απειλεί τον καθηγητή Vasily Vasily σε σχέση με τη συνέντευξη με τηλεοπτικό κανάλι τηλεοπτικών κέντρων στα τέλη Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, στο οποίο η Vlasov οδήγησε ως παράδειγμα φαρμάκων που δεν έχουν αξιόπιστη απόδοση, arbidol. Σε υψηλής ποιότητας και επαγγελματίες τύπου, δίνονται μεγαλύτερες λίστες, οι οποίες στη συνέχεια αναφέρονται ευρέως σε άλλες δημοσιεύσεις. Αλλά δεδομένου ότι η arbidol τώρα διαφημίζει ενεργά, ο Vlashov έτοιμος για τους συναδέλφους και τους πιθανούς καταναλωτές των πληροφοριών Arbidol σχετικά με το τι είναι ένα φάρμακο με αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα (αποτελεσματικότητα). Ποιες δοκιμές του φαρμάκου πρέπει να γίνει έτσι ώστε να μπορεί να ειπωθεί γι 'αυτόν ως μέσο, ​​πέρασε με επιτυχία τις καλοήθεις δοκιμές. Ο καθηγητής αναλύθηκε επίσης σύντομα διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με την κλινική απόδοση της arbitol.

    Το Arbidol αντιστέκεται, αλλά χάνειΗ αποτελεσματικότητα οποιουδήποτε φαρμακευτικού προϊόντος καθορίζεται κατά τη διάρκεια καλοήθων δοκιμών. Αυτές είναι κυρίως διπλές τυφλές τυχαιοποιημένες δοκιμές ελεγχόμενες με εικονικό φάρμακο με επαρκή ισχύ, με ένα προ-δημοσιευμένο και επίσημα καταχωρημένο πρωτόκολλο. Σε τέτοιες δοκιμές, υπάρχει ανάγκη επειδή άλλες, απλούστερες μελέτες δεν δίνουν λόγους εμπιστοσύνης στην αποτελεσματικότητα του φαρμάκου. Για παράδειγμα, σε απλοποιημένες δοκιμές, διαπιστώθηκε ότι οι γυναίκες ορμόνες των γυναικών (οιστρογόνα) υπερασπίζονται τις μεγαλύτερες γυναίκες από καρδιαγγειακές παθήσεις. Όταν διεξήγαγαν καλοήθεις δοκιμές, αποδείχθηκε, αντίθετα - φέρνουν πρόσθετες καρδιακές προσβολές, ασθένεια του Alzheimer και πολλά άλλα προβλήματα, συμπεριλαμβανομένου του καρκίνου. Αυτό δεν είναι το μόνο παράδειγμα του τρόπου εμφάνισης του οφέλους με μια απλοποιημένη μελέτη και όταν δαπανήθηκαν μια καλή δοκιμή - το όφελος δεν κατέστρεψε.

    Μερικές φορές οι φαρμακευτικές εταιρείες στην επιθυμία να προσελκύσουν περισσότερη προσοχή στο ναρκωτικό τους και να αυξηθούν οι πωλήσεις σκόπιμα από τη δημοσίευση τα αποτελέσματα των μελετών που αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα του φαρμάκου και, αντιθέτως, εκ νέου δημοσιεύουν ερευνητικά υλικά στα οποία λαμβάνεται ένα ελκυστικό αποτέλεσμα. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι μελέτες που χρηματοδοτούνται από φαρμακευτικές εταιρείες αντιπροσωπεύουν τα φάρμακά τους στο καλύτερο φως από τις μελέτες που διεξάγονται από ανεξάρτητους ειδικούς. Αυτό εμφανίζεται επανειλημμένα στην ανάλυση των δημοσιεύσεων. Πρέπει να σημειωθεί ότι στη Ρωσία, σε αντίθεση με άλλες ανεπτυγμένες χώρες, υπάρχει μια μοναδική νομοθεσία, επιτρέποντας τη δοκιμή φαρμάκων μόνο στους ίδιους τους κατασκευαστές. Από αυτό σαφώς συνεπάγεται το συμπέρασμα: όλες οι μελέτες που διεξάγονται στη Ρωσία χρηματοδοτήθηκαν από τους κατασκευαστές και επομένως αντικατοπτρίζουν τα συμφέροντά τους και όχι επιστημονική αλήθεια.

    Οι κατασκευαστές της arbitol - το φάρμακο δεν είναι καινούργιο στην αγορά εδώ και δεκαετίες, αλλά που ήρθε στους πρωταθλητές της αγοράς χάρη στο υπέροχο μάρκετινγκ τα τελευταία χρόνια - πωλούν νόμιμα αγαθά. Το φάρμακο είναι επίσημα εγγεγραμμένο και τα αποτελέσματα των δοκιμών παρουσιάστηκαν κατά την εγγραφή. Είναι έτσι, αλλά η εγγραφή δεν σημαίνει στοιχεία αποτελεσματικότητας. Στη Ρωσία, είναι δυνατή η καταχώριση ναρκωτικών, ποτέ δεν βιώνει σε καλοήθεις δοκιμές (διπλά τυφλά τυχαιοποιημένα πολυκεντρικά), δεδομένου ότι οι απαιτήσεις εγγραφής δεν περιλαμβάνουν. Θυμηθείτε το Corvalol, την εξαγωγή, την εγκεβρόλυση και το t.ΡΕ. Ακριβώς επειδή η εγγραφή στη Ρωσία, ούτε στην Αγγλία - παντού - δεν εγγυάται την αποτελεσματικότητα του φαρμάκου, εκτός από το σύστημα καταχώρισης φαρμάκων, υπάρχουν ακόμα σκευάσματα, t.ΜΙ. Κατάλογος φαρμάκων που συνιστώνται για χρήση, κλινικές κατευθυντήριες γραμμές, πρότυπα, διεξάγετε συστηματικές αναθεωρήσεις, επανελέγξτε την αποτελεσματικότητα των ναρκωτικών σε επαναλαμβανόμενο, ανεξάρτητο κατασκευαστή δοκιμών.


    Ερευνα

    Αλλά ίσως νέα έρευνα του arbidol? Για να βεβαιωθείτε ότι δεν έχουμε χάσει τίποτα για το arbidol, θα πραγματοποιήσουμε μια αναζήτηση σε medline. Αυτό μπορεί να κάνει οποιαδήποτε, διότι στο Διαδίκτυο αυτή η καλύτερη βάση δεδομένων είναι διαθέσιμη δωρεάν χάρη στους Αμερικανούς φορολογούμενους. Για να γίνει αυτό, θα αναζητήσουμε δημοσιεύσεις που αναφέρονται στο Arbidol και επισημαίνονται ως τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCI).

    Αυτή η αναζήτηση δίνει μόνο τέσσερα ευρήματα.

    Δύο δημοσιεύσεις - Νέο, 2008. Και τα δύο - αποσπασματικά περιγράψτε μια μελέτη l.ΣΕ. Colobukhina με συν-συγγραφείς όπου εξετάστηκε η ιατρική του Viferon και διαπίστωσε ότι είναι λίγο πιο αποτελεσματική για το arbidol. Είναι αλήθεια ότι μόνο 101 άτομα συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη, t.ΜΙ. Ήταν περίπου 30 άτομα στην ομάδα και η τυφλή δεν ήταν, t.ΜΙ. Οι ασθενείς που προφανώς γνώριζαν τι αντιμετωπίστηκαν. Η πηγή χρηματοδότησης αυτής της μελέτης είναι ασαφής, αλλά έχει δημοσιευθεί δύο φορές σε διαφορετικά περιοδικά.

    Μια άλλη μελέτη - t.ΑΛΛΑ. Semenhenko et αϊ. Αυτή η μελέτη επίσης περίπου 30 άτομα στην ομάδα. Οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι όσοι έλαβαν Arbitol, οι τίτλοι αντισωμάτων αυξάνονται ταχύτερα, αλλά δεν περιγράφουν τα κλινικά σημαντικά αποτελέσματα.
    Μία μελέτη πραγματοποιήθηκε στην Κίνα, περιγράφεται ως διπλός τυφλός (Mzwang et al. 2004). Περιλαμβάνει 232 άτομα και τα αποτελέσματα περιγράφονται καλύτερα. Από την περίληψη μπορείτε να καταλάβετε (το άρθρο δημοσιεύεται στα κινέζικα), η οποία περιλαμβάνεται στη μελέτη, τα άτομα με κρυολογήματα, η Arbidol δεν βοήθησε. Στη συνέχεια, από τη μελέτη, αποκλείστηκε ο καθένας, ο οποίος είχε γρίπη για εργαστήριο και το υπόλοιπο εργαστήριο, και το υπόλοιπο (το ήμισυ της συμπεριληφθείσας στη μελέτη) έδειξε επίδραση - μειώνοντας τη διάρκεια της συμπτωματικής περιόδου σε μια μέρα.

    Είναι γνωστό ότι αν αποκλείσουμε από τη μελέτη ακατάλληλων ασθενών, το αποτέλεσμα είναι πάντα καλύτερο. Ωστόσο, φανταστείτε ότι η επίδραση της arbitol υπάρχει πραγματικά και αξίζει την προσοχή. Στη συνέχεια, προκειμένου να επωφεληθούν από το arbidol, πρέπει να έχετε μια ευκαιρία στην κλινική κατά τη στιγμή της έκκλησης ενός ατόμου να καθορίσει γρήγορα ποιο ιό (και αν ο ιός) μολύνεται με αυτόν τον ασθενή και ορίστε ή δεν τον διορίχονται arbidol. Σημειώστε ότι τα τελευταία χρόνια στη Ρωσία και ολόκληρος ο κόσμος, το ποσοστό της γρίπης μεταξύ των ασθενών με κρυολογήματα δεν ήταν κυρίως μεγαλύτερη από 20%. Ως εκ τούτου, η απόλυτη πλειοψηφία των αγοραστών της arbidol δεν μπορούσε να επωφεληθεί από αυτόν επειδή δεν είχαν γρίπη. (Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι η ενέργεια κατά της γρίπης υπάρχει).

    Σε μια επιστολή του παραγωγού Arbidol, αναφέρεται μια ομάδα διάσημων δημόσιων και αγγλικών επιστημόνων, η οποία αποτελεί ένα σημαντικό βήμα σε μια μακρά και επίπονη μελέτη του ναρκωτικού στη Ρωσία και στα κορυφαία διεθνή κέντρα. Αυτό το άρθρο υπάρχει πραγματικά, αλλά είναι αφιερωμένο στη μελέτη των μοριακών μηχανισμών που παρέχουν αντοχή σε ιό γρίπης στην Arbidol (Antiviral Res 2009 81 (2): 132-40). Μια τέτοια μελέτη δεν μπορεί να αποδείξει ότι η λήψη της arbidol βοηθάει στη γρίπη.

    Έτσι, η arbidol παραμένει ένα φάρμακο χαμηλής επένδυσης. Εάν τα 4 RCC δημοσιεύθηκαν με την Arbidol, στη συνέχεια για σύγκριση: με ένα δημοφιλές πρόσφατα αντιιικό φάρμακο που χρησιμοποιήθηκε με επιτυχία για τη θεραπεία της γρίπης, η Rimantadine διεξήγαγε 26 RKK, με ένα άλλο αντιιικό φάρμακο Zanamivir - 39. Όλα σχετικά με τη διαιτησία Δημοσιεύθηκε 38 άρθρα σε περιοδικά Ευρετήριο σε Medline (Σχετικά με Rimantadine - 658). Από τα 38 στα ρωσικά - 24, άλλοι 6 - στα αγγλικά ρωσικά συγγραφείς και 7 - Κινέζοι. Αποδεικνύεται ότι για τα μακρά χρόνια της παρουσίας της arbidol στη ρωσική αγορά, οι ερευνητές από το εξωτερικό δεν ενδιαφέρονται πραγματικά.

    Τώρα, σε περίπτωση βιωσιμότητας του ιού της γρίπης (σε διαφορετική έκταση) σε όλα τα αντιιικά φάρμακα, κάθε νέο φάρμακο κατά της γρίπης προσελκύει σοβαρή προσοχή της παγκόσμιας κοινότητας. Η εργασία γίνεται ακόμη πιο σημαντική λόγω της απειλής της επιδημικής εξάπλωσης νέων επιλογών ιού, επειδή είναι αντιιική χημειοθεραπεία που θα μπορούσε να βοηθήσει στη θεραπεία τέτοιων νέων ασθενειών. Δυστυχώς, για πολλά χρόνια για το Arbidol απέτυχε να πάρει και να παρουσιάσει τον κόσμο των πειστικών δεδομένων στην εύνοιά του. Αυτές οι μελέτες που βρήκαμε δεν δίνουν λόγους να θεωρούν ότι η arbitol ως φάρμακο με δοκιμαστική δραστηριότητα για τη θεραπεία των κρυολογημάτων, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης.

    Εάν ο κατασκευαστής του φαρμάκου ή κάποιος θα κατέχει τελικά μια καλοήθη μελέτες που αποδεικνύουν την αποτελεσματικότητα της arbitol, η αξία μιας τέτοιας συμβολής των εγχώριων φαρμακοποιών στην ευημερία της ανθρωπότητας δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχει κανένας λόγος να δαπανήσετε χρήματα σε αυτό και παρόμοια φάρμακα με αποδοτικότητα, επειδή όλα τα φάρμακα, ακόμη και άχρηστα, μπορούν να βλάψουν.